|
Sedmnáctá schůze měla podle původních plánů nastartovat novou, dosud neozkoušenou a zároveň dlouho očekávanou etapu fungování SPRATI. Na červencovém výjezdním zasedání se nám podařilo domluvit několik zásadních bodů ("pilířů"), od kterých se měl odrazit náš další spolkový život. Tyto "pilíře" se ale žel zároveň staly kamenem úrazu a materiálem k leckdy zcela disparátním interpretacím. Přičteme-li k tomu mimořádné vypětí (?!) tří spolkových soudruhů související s uzavřením jedné z fází jejich celoživotního vzdělávání a odjezd dalšího –stěžejního- člena daleko za hranice domoviny, dostane se nám klíč k tolerantnějšímu chápání a rozumění poslednímu sedánku konanému již podruhé v historii u Jakuba doma.
Zápis ze 17. schůze SPRATI:
účast: Jakub, Petr, Dušan, Proky, Vítek
přislíbená virtuální účast: Vašek (Ž.) – spojení ovšem velmi záhy přerušeno
omluveni: Vašek (K.)
neomluveni: Martin, Tomáš (oběma udělena důtka a vyjádřena značná nevíra v další fungování ve Spolku)
datum: 14.9.2007 , 17.00
garantem schůze: Vítek
Sedmnáctá schůze měla podle původních plánů nastartovat novou, dosud neozkoušenou a zároveň dlouze očekávanou etapu fungování SPRATI. Na červencovém výjezdním zasedání se nám podařilo domluvit několik zásadních bodů (pilířů), od kterých se měl odrazit náš další spolkový život. Tyto „pilíře“ se žel zároveň staly kamenem úrazu a materiálem k leckdy zcela disparátním interpretacím. Přičteme-li k tomu mimořádné vypětí (?!) tří spolkových soudruhů související s uzavřením jedné z fází jejich celoživotního vzdělávání a odjezd dalšího –stěžejního- člena daleko za hranice domoviny, dostane se nám klíč k tolerantnějšímu chápání a rozumění poslednímu sedánku konanému již podruhé v historii u Jakuba doma. Z původních plánů nezbyl kámen na kameni. Na webovských stránkách nedošlo k vývoji partikulárních diskusních fór a u některých (vlastně dosud) ani k představení jejich základních obrysů. Nebylo možné posoudit a zhodnotit další možnosti a celkovou podobu nedávného reformního úsilí. Pokusili jsme se tedy alespoň znovu domluvit již jednou domluvené a v některých případech i dále konkretizovat programovou náplň. Nic naplat, k definitivnímu srozumění to nevedlo a bude velmi záležet na schopnosti a silách jedinců (nebo řekněme využití moci a ideologie, manipulace a rétoriky), kterou cestou se nakonec celé společenství pohne kupředu.
Z domluveného a snad prozatím poměrně jasného:
1) Tématická fóra zůstávají, jejich vedení není povinné, podoba a náplň volná. Schůze se může, ale nemusí odrazit od fungujících fór. Garant jediný rozhodne o programu a je zároveň zodpovědný za zdařilost a smysluplnost sedánku (zvaní hostů, kulturní vložka, atp.). Předpokládají se zvláštní srazy účastníků jednotlivých fór.
2) Monitoring bude organizován vůči fórům nadstavbově. Každý člen si po domluvě s ostatními (a Petrem jako jistým spiritus agens tohoto „sledovacího systému“) vybírá periodika, která se pokusí systematicky sledovat na základě tématických okruhů, jež vybírají opět jednotliví členové (viz: http://www.infospolek.cz/component/option,com_simpleboard/Itemid,39/func,view/id,812/catid,19/ ). Tématické okruhy je třeba volit velmi opatrně a s rozmyslem (pokud možno jasně a konkrétně), aby je bylo možné vůbec dlouhodobě sledovat. Každý nechť zároveň počet okruhů omezí jen na ta, jež jsou pro něj nejvíce důležitá (Vítek se domnívá, že by měla být nejvýše tři).
3) Systém knihoven, tak jak byl představen v Židofóru (viz: http://www.infospolek.cz/component/option,com_simpleboard/Itemid,39/func,view/id,783/catid,19/ ), jsme rozšířili tak, aby jej mohl využít každý člen spolku. Zatím funguje knihovna Teorie (tedy teoretické práce, jež si myslíte, že by mohly další členy zajímat, a které můžete zapůjčit), Dějiny Židů a Beletrie. Každý může založit knihovnu další, opět jen pozor na přílišné tříštění komplikující uživateli vyhledávání.
4)Systematizace kulturní náplně (filmový klub, aj.) zatím zůstávají v jednání.
...
Co jsme to pak tedy vlastně dělali? Nechlastali, ani si jen nebrečeli na rameno nad vlastní bídou a neschopností! Jakub předestřel plán, jak bychom se mohli nabourat na stránky Babylonu, ovládnout jej a postupně pohltit i s jeho redaktory a přispěvateli. Byl zadán první hromadný úkol s účelem rekognoskovat terén a rozvířit stojaté vody virtuální podoby jmenovaného časopisu.
Všichni zúčastnění diplomanti představili konečnou podobu nedávno obhájených prací a případně shrnuli další představy o svém výzkumu. Poplácali jsme se vzájemně po ramennou, případně vyjádřili některé drobnější námitky (zbytečné kácení lesa, věda pro vědu, diletantismus, sbírání neoprávněných titulů, samolibost, arogance, atp.) Vzhledem k nastalé diskusi se tyto prezentace poměrně protáhly.
Po přestávce jsme se pustili do (již zmíněné a téměř obligatorní) diskuse nad další organizací, načež pro většinu zúčastněných následovalo (ano také v podstatě obligatorní) pivo na dobrou noc, a pak ještě jedno a další, neboť Prokymu jel vlak až k ránu a Dušan s Vítkem se ukázali přes počáteční únavu celkem kolegiálními spolupitníky uzavírající celé zasedání u známého bufetu ve Spálené ulici.
-----
Míša forever in our hearts
AUTOMOVILISMO !!!
NO PASARAT !!!
|