Proky
|
Re:Ekonomická schůze 10/11 - 07/12/2011 10:39
Já v zásadě souhlasím. Leč jsem přeci jenom pro úvodní Petrovu prezentaci s filmovými ukázkami (není to proto, že je mým sousedem:) Během té prezentace by měli mít právo vstupovat pouze hosté, aby se to nezvrhlo. A přimlouval bych se za mírné zestručnění, tzn. maximálně hodinu. Je to pro Tebe Petře přijatelné? Následovat by mělo představení obou hostů, kdy nejen uvedou své perspektivy, ale také řeknou něco stručně o tom, co dělají a kde... Ty prezentace hostů a Petra se pochopitelně mohou prohodit. Konečnou fází bude diskuse. Klíčová témata jsou nabíledni: krize řecká, potažmo dluhová, potažmo krize kapitalismu?
Velmi se přimlouvám za to, abychom nedělali dvourychlostní schůzi. Prostě začneme všichni společně po obědě v Dejvicích. Dle Dušanova plánu. Já svolávám hosta (je potvrzen) na 15:00!
ps. A píšu mu, ať zkusí doporučit nějaký text.
pps. Hlavně to berme netěžkopádně :)
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Petr
|
Re:Ekonomická schůze 10/11 - 07/12/2011 13:08
Díky za návrhy.
Prezentovat, pokud mám pro všechny, musím opravdu na začátku. Chtít skloubit výklad hosta k tématu s terminologickým úvodem (co jsou to deriváty apod.) je podle mě nereálné. Stejně tak nebudeme mít nic konkrétního pod sebou jen na základě uvítacího dokumentu, tedy nic než dojmy. Ať se ze zřejmých důvodů hosté připraví na stejné téma, jakou je moje prezentace - existují alternativy či možnosti reformovat kapitalismus v reakci na jeho současnou krizi? Vyjádřit se ke krizi Řecka mi přijde zbytečné - my v podstatě víme, proč tam je. Jak se k tomu ale postavit, řešit to... to jsou otázky do diskuse.
Takže jsem pro Dušanův návrh, jen v přeházeném pořadí a jejich propojení stejným tématem. Moje prezentace určitě není míněna jako nadstavba, jak se dá učit o ekonomice. Lze ji omezit na 90 minut.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Vítek
|
Re:Ekonomická schůze 10/11 - 07/12/2011 15:38
Podporuji Dušanův návrh, časový plán i posloupnost ...
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Proky
|
Re:Ekonomická schůze 10/11 - 07/12/2011 16:35
Prosím nevnášejme sem zbytečný konflikt zájmů a řevnivost. Či lidově řečeno nedělejme vůči sobě krávy/voly. O posloupnosti bychom mohli diskutovat do nekonečna. Vzhledem k tomu, že Petr jediný je ochotný vystoupit s něčím konkrétním a taky vzhledem k pořadatelství vyhlašuji pořadí navržené Petrem. Neberte to prosím jako projev arogance. Můžeme se ještě zkusit dohodnout na obědě. Každopádně se tam prosím sejděmež, apeluji na vás. Hosté s tím již počítají (od 15).
Tak tedy sraz ve 13:30 U Veverků poblíž Hradčanské???
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Václav_K
|
Re:Ekonomická schůze 10/11 - 07/12/2011 17:15
Ano, nebuďme vůči sobě arogantní a neohleduplní, člověku to stačí z jiných stran.
Program schůze lze dle mého vést oběma propíraným směry, tedy jak od Petra, tak od hostů; pokud budou příspěvky dobré, vznikne tak jako tak nějaký koherentní obraz o dané věci. Tahanice o pořadí mi pak přijdou spíše jako poněkud zbytečné vymezování si mocenských pozic.
Jen bych se velmi přimlouval za časovou přiměřenost Petrova vstupu/výstupu v poměru k příspěvkům hostů. Pokud jsem vše dobře pochopil, tak to nyní vypadá, že Petr - 90 min.; hosté 15+15 min.. Nebylo by dobré nechat hostům větší prostor?
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Petr
|
Re:Ekonomická schůze 10/11 - 07/12/2011 18:47
Jsem rád za komentáře - vždyť to k navržení programu přece jen pomohlo, ne?
Nyní vidím, že by hosté zasahovali do mé prezentace, v oné kýžené rovině upřesnění fakt a pojmů. Vlastně ji lze pojmout jako odbornou pomoc do pojmosloví tématu (krize kapitalismu), které oni následně podají ze svých pozic k následné diskusi. Nic víc, nic méně.
Na tu prezentaci je prostě potřeba více času a jsou tam video-ukázky. Není to o tom, zda mluvím já více než erudovaní hosté. Oni mluví do mé prezentace. Rozhodně si nemyslím, že by každý z nich měl následně prostor jen 15 minut.
Prosím, argumentujte s mými názory a návrhy, konkrétně a věcně. Snažím se je podávat slušně - dojmům nezabráním, vidím. Ale soudit si navzájem formu a unášet se dojmy až do výšin připomínek o mocenském vymezování... tak to můžeme ve jménu iluze všeobecné pohody rovnou rozpustit!
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
|
