Petr
|
Re:Schůze květen/červen - 27/04/2010 22:20
Nedáš nějaký termín, po němž bychom příp. domluvili v Brně náhradní nemuzik. a nenábož. schůzku? Třeba konec t.m? Díky!
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Vítek
|
Re:Schůze květen/červen - 28/04/2010 09:54
Nechci, aby to vypadalo, že měřím dvojím metrem (tedy po mé kritice Dušana), ale dejme Jirkovi ještě chvíli času - měl ho myslím zatím méně, než kdo v minulosti z nás. (Předběžně jsme myslím mluvili o přelomu května a června - a já tam na to mám předběžně rezervované místo)
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Petr
|
Re:Schůze květen/červen - 28/04/2010 10:47
Vítkovo vyjádření mi zní jako domněnka, že schůzi domlouvá Jiří. Upřesňuji, že nyní jde ale stále o domluvení domluvení, totiž téma schůze, kdo ji připraví a jak. Totiž zda by se ještě před Doubicemi stihla schůze hudební, nebo zda by Jiří kývl na asi hromadnější domluvení schůze ,,náboženské" či necháme přůběh tematicky volnější schůzi... To je potřeba ze strany Jirky rozseknout opravdu co nejdříve. Potom bude mít on jako garant či garanti prostoru kolik potřebují.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Jivid
|
Re:Schůze květen/červen - 01/05/2010 10:13
Tak je to jako v ekonomii/ekonomice. Pokud se něco avizuje a očekává, tak se to v průběhu času natolik zreálňuje, až se to stane opravdu realitou, ač pro to původně nebylo mnoho objektivních předpokladů. Tím chci říct, že hudební schůze se opravdu odsouvá na brzký podzim, řekněme přelom září/říjen. Neptejte se mě proč, ať se nemusím příliš kroutit.
Na pořad dne se tedy dostává multigaranční schůze "náboženská". Multigaranční v tom smyslu, že dodat hosta může prakticky kdokoli, z mého praktického hlediska by však bylo dobré, aby šlo o schůzi brněnskou (potenciální host působí nyní v Brně). Stálo by zato vyřešit pár koncepčních otázek:
- schůze monokonfesní či vícekonfesní
- otázka konkrétního tématu z bezbřehého moře religiózní problematiky
ad 1: byl bych pro vícekonfesní variantu, mohu zkusit aktivizovat některé své kontakty na brněnskou ČCE. Není to samoúčelné - některé otázky se bez konfrontace různých přístupů špatně řeší, a to i věci zcela základní, např. otázka, kdo vlastně tvoří církevní společenství (k tomu srv. např. německo-rakouské katolické hnutí Wir sind Kirche, které se snaží prorazit katolickou hierarchickou obedienci a přiblížit ji reformistickému modelu; a není to hlas nijak ojedinělý v tomto směru)
ad 2: mnou zamýšlený host je kněz, bratr františkán, člověk žijící spíše pastorační praxí než teologií - v úvahu tedy možno vzít třeba otázku současného řeholního života a odtud se posunout k "věčným" obecnostem jako: nakolik má církevní společenství střežit svou konzervativnost a nakolik má vycházet "vstříc době", jaká je a jaká by měla být role kněze atp.; to vše ale viděno spíše očima každodenní praxe než teoretického řešení. Záleží, jestli by vás to zajímalo (a pak taky jestli a co se podaří s hostem domluvit). Což?
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Jivid
|
Re:Schůze květen/červen - 01/05/2010 10:19
Ještě k termínu: máte někdo problém obecně s měsícem červnem? Jde mi pro pokročilost času o přesun z původního obecného záměru "přelom měsíce" na obecný záměr "červen".
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Václav_K
|
Re:Schůze květen/červen - 01/05/2010 10:22
S červnem a Brnem nemám žádné potíže. Uvažuješ, Jiří, že bys kontaktoval někoho z brněnských fakultních religionistů?
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Jivid
|
Re:Schůze květen/červen - 01/05/2010 10:24
Moc se s nimi neznám, ty ano? Pak by se mohla dobře uplatnit avizovaná multigarantivita.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Václav_K
|
Re:Schůze květen/červen - 01/05/2010 11:09
Zkusím rozhodit sítě.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Vítek
|
Re:Schůze květen/červen - 01/05/2010 13:30
červen není problém, vidím to spíše na jeden den, třebas i s přespáním a ranním odjezdem. Byl jeden opravdu zajímavý úlovek, který, jak se obávám, se nezdaří. Jestli se nepletu, tak v Brně stále částečně působí Zdeněk Konopásek, který se v poslední době hodně zabýval sociologií náboženského - zjevení. V roce 2008- 2010 měl i grant: Jak se dělá náboženská skutečnost: Zjevení a posedlost démony jako praktický a kolektivní výkon
(viz http://zdenek.konopasek.net/index.php?m=14)
Hodně se zabýval nedávným případem zjevení na Slovensku.
Teď jen jestli by byl třeba ochoten přijít ... no, nevím, asi se to nepovede, ale ta konfrontace Františkána a Konopáska by byla moc pěkná ...
(nebo-li buďme skromní ... a miřme vysoko)
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Dušan
|
Re:Schůze květen/červen - 01/05/2010 18:30
Osobně bych preferoval spíše druhou polovinu května. Červen je již jednak krůček od Doubic a navíc zřejmě budu v jeho první polovici studijně v Anglii.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Petr
|
Re:Schůze květen/červen - 03/05/2010 19:42
Díky za vyjádření Jiří - jsem ho přehlédl.
K termínu: Červen není problém, pokud vám nevadí jet hned záhy do Doubic. Nemusíme být v plném počtu tam ani tam, ač je to jistě pěkný ideál. Mám osobně problém, že musím zajet do Brna k zubaři - termín jsem plánoval sladit s termínem schůze. To ale stále nemohu a musím se objednat nyní, do konce týdne - takže moje účast visí na zubní niti.
Přesto si dovolím k tématu a garanci schůze: jsem zcela skeptický k domluvení schůze, na níž by mělo dojít k údajnému konfrontování postojů více hostů. Jednak by se to omezilo na jejich výklad a volné reakce a diskusi, tj. došlo by k rozmělnění a jakémusi chaotickému kopání do tématu. To mě osobně už vůbec nebaví. Tzv. schůze o cenzuře je toho posledního připomínkou. Nedokážu si totiž představit, že by více garantů dokázalo nyní domluvit a moderovat společné téma a diskusi, v krátším čase atp. - Konopáska bych ale určitě vyšetřil pro nějakou jinou brněnskou schůzi a kamarádi religionisté jistě přijmou naší návštěvu jako hosté k poslechu a diskusi.
Myslím konečně, že schůze může být pěkným intrem do jedné z rovin náboženského žitého světa, pokud bude taková rovina pěkně vymezena a garant povede jednoho hosta k její ilustraci. Když už tedy schůze tematická, tak - neuspokojen spíše sociálním momentem schůzí a jako vyhraněný tematický sevřenista - jsem jednoznačně pro variantu číslo 2. - V tom případě navrhuji svěřit garanci plně Jiřímu a prosil jej, aby 1) obratem začal navrhovat termín po odmluvě s hostem a 2) brzy navrhl blížší vymezení téma a jeho podání (otázky, pokus o moderační rámec, nějaký zasvěcující text, film, klasika...), aby se to dalo připomínkovat. Místo bych preferoval u Adriana - to bych příp. domluvil já, stejně jako zařídil mnišskou stravu.
Co myslíte? Prosím Jiřího, aby obratem určil, zda volně hlasovat o variantě 1 a 2 (mém návrhu), tak do konce týdne nebo do té doby ještě umožnit podávání nějakých třetích návrhů apod.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Petr
|
Re:Schůze květen/červen - 04/05/2010 19:02
Hůůů, jůůů...
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Vítek
|
Re:Schůze květen/červen - 04/05/2010 22:31
Péťo, du bist ein neurotik ... pravda neuróza je to, co nám nedá spát, ale vodsuďpocuď. (se podívej na mne - taky se mi už klepu ruce vzteky, že si mi neodpověděl v židofóru, ale cvičím zen, zůstávám klidný, vnitřní bouři bolestně překonávám)
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Petr
|
Re:Schůze květen/červen - 04/05/2010 22:36
Do židofora mě to nepustí... chtěl jsem na to poukázat, jsem zapomněl + odpověd na můj email ohledně oběto-konference kde? A až budou fungovat pravidla k domlouvání schůzi, neurozu si rád ušetřím - zatím je ale očividně potřeba kopat organizaci do zadku.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Jivid
|
Re:Schůze květen/červen - 05/05/2010 16:51
Zcela na okraj: na podnět typu Hůůů,jůůů reagovat nebudu, ono se na to moc reagovat nedá, zvlášť když je prezentován jako "kopání organizace do zadku". Každý lékař ví, že ne každá forma stimulu dosahuje kýženého účinku. Uvádím to zde jen pro formu, dál se v tom nehodlám nimrat, přinejmenším ne na tady stránkách - hádali bychom se, zabejčeni do svých pozic, a nikam by to nevedlo. Vrátit se k tomu můžeme ústně.
A nyní konstruktivněji: oslovil jsem dva hosty, oba jsou z katolické církve (tak vidíš, Petře, nakonec je to, jaks žádal: ujal jsem se garance a zůstali jsme na poli římském). Prvním hostem, který se již ke své účasti pozitivně vyjádřil, je avizovaný bratr františkán Filip Jan Rathouský. Jej jsem požádal, zdali by mohl hovořit o otázkách řádového života a kněžství (rolí kněze ve společnosti). Zatím jsme se nedomlouvali na nějakém bližším tematickém ohraničení - je to ale člověk praxe, tak věřím, že bude vědět, o čem hovořit. Pokud byste z tohoto tematického ranku nějaký směr úvah preferovali, dejte vědět.
Druhým osloveným, pro krátkost doby prozatím bez odezvy, je kněz Jan Hanák, jehož jsem požádal o téma Církev a média. Myslím, že je člověkem povolaným:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Jan_Hanák
V mezičase se prosím vyjadřujte k termínům, prozatím nejspíš v podobě, kdy opravdu nemůžete. Z května a června zbývá nějakých šest víkendů, tak snad najdeme nějaký průnik.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Petr
|
Re:Schůze květen/červen - 05/05/2010 17:18
Vysvětlit snad mohu své uvedení bez předjímání hned. Hůůů,jůůů jsem použil technicky, aby neuteklo téma ze seznamu aktuálních na hl. stránce. Za to, že je to Hůůů,jůůů a přidal jsem kopnutí do zadku se omlouvám - netušil jsem, že to může někoho hodnotově pohoršit a vztáhne to patrně k sobě. Každopádně, jelikož není mým zájmem pobuřovat a za výsledný dojem jsem zodpovědný, tak se jednoduše za své pochybení omlouvám a dám si příště pozor.
Pokud to nejde tematicky ohraničit více a nějak vést, tak se dalších návrhů a komentářů vzdávám, tj. nechám to plně na Jiřím.
K termínu - je mi to vlastně jedno.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
martinw
|
Re:Schůze květen/červen - 07/05/2010 20:21
Přátelé, omlouvám se za prodlevu v komunikaci. Řeším teď studijní nezdary nevídaných roměrů a tak jsem se do diskuse nejen že nezapojil, ale ani ji příliš nečetl. Ohledně schůze je to s mojí účastí také neuspokojivé. S Doubicemi samozřejmě počítám. S červnovo-květnovou schůzí bych se rád šoupl do závorky, neboť od 27. 5. do 14.6. plním partnerské povinnosti Petrohradě, tedy v tom ruském. Bohužel nejsem zatím ani schopen garantovat nepohyblivost tohoto časového intervalu, pročež bych apeloval na to, abyste při plánování schůze na moje možnosti vůbec nehleděli a já, budu-li přítomen, se in eventuum prostě jen připojím. Nerad bych do plánování totiž vnesl ještě větší zmatky, než v něm jsou.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Petr
|
Re:Schůze červen - 10/05/2010 12:31
Zmatky v plánování schůze snad nejsou, Martine. Jak jsem pochopil, Jiří se ujal garance a můžeme se těšit na schůzi o službě církvi v současné společnosti. Ostatně, osoba Jana Hanáka aneb natažení téma směrem k médiím zní dle wiki odkazu (vzhledem k jeho zkušenostem a praxi) docela zajímavě. Těším se na domluvení termínu. Kde má schůze být?
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Dušan
|
Re:Schůze červen - 12/05/2010 16:28
Jirkou navržení hosté mi přijdou velmi zajímaví. Oba. Osobně by mě asi nejvíc zajímali zkušenosti skutečného kněze z praxe, to jak a čím, koho a zda vůbec může dnes oslovovat, jak je vnímán vnějškem, zda ještě exisuje jakási přitozená autorita mužů sukna (třebas v malých obcích).
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Jivid
|
Re:Schůze červen - 13/05/2010 13:02
Právě jsem dostal velice pozitivní echo od druhého hosta, cituji:
Moc rád se Vašeho spolku zúčastním. Už proto, že je mi tento způsob "strukturovaného spolkování" dost blízký. Ještě donedávna jsme podobný salón, neboť takto se to kdysi nazývalo, s pár přáteli provozovali. Problém ovšem bude termín. Ještě do konce července sloužím z vůle páně biskupa v Boskovicích. Ač většinu týdne trávím v Brně, od sobotního do nedělního večera musím být kvůli bohoslužbám tam. Navíc nastala svatební sezóna:) Nejbližší termíny bych mohl v sobotu 26.6. mezi 12 a 16, nebo následující sobotu 3.7. od rána do 16. Pak od 1.8. bych měl být i farně zase někde v Brně či blízkém okolí, takže by to bylo mnohem jednodušší. Třeba někdy na podzim?
Čili opět trochu prekérka s termíny. Měli byste zásadně něco proti tomu, aby se schůze konala o víkendu těsně před Doubicemi, tj. 26.6. s pátečním tematickým předvečerem (film apod.)? V případě Vaší vstřícné odpovědi nabídnu termín prvnímu domluvenému hostu a pokud mu bude vyhovovat, budeme to moci považovat za malý vstupní zázrak, vhodný k tématu.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
|
