admin
|
Diskuse a návrhy nad řízenými tématy - 12/08/2007 15:04
Čili, jen technicky. Kdo si bude chtít vytvořit řízené téma, nechť klikne na "::vložit nový příspěvek::" ve fóru "Řízená témata" a už se vytvoří první příspěvek jeho řízeného tématu (název tohoto příspěvku je i názvem tématu). Mělo by tam holt bejt napsáno "Založit nové téma", to by ovšem internet zase trochu stratil ze své záhadnosti.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Petr
|
Spravovaným tématům do vínku - 12/08/2007 22:02
Tak výtečně, tohle fórum zamýšlím jako prostor pro:
1) když si nejste jisti se svými návrhy na svá spravovaná fóra, chcete ověřit jejich funkčost názorem ostatních, prahnete i po jejich jiných vyjádřeních...
2) databáze nápadů na fóra a co třeba někdy do budoucnosti když by to nešlo teď atd. (třeba, nebyla by špatná fotodokumentace stavu republiky k nějakýmu datu, každý by měl nějaký téma, domlouvalo by se to hodně dopředu, teorie, koordinátor, host, inspirace samozřejmě...)
3) co vůbec spravovaná fóra obecně
Ke trojce bych dneska měl, že by jsme mohli tak do poloviny září všichni co se jich to týká (tj. asi kromě Tomáše a žateckého Václava) sem podat své návrhy spr. fór či pokud si věříte rovnou jim založit vlastní prostor-fórum.
Myslím, že návrhy už by měly ale být konkretizovány v nějakou úvodní preambuli kde bude jak a co ve fóru, něco co mám v úvodu Tématického cestování a co si dovolím jako inspiraci pro vás.
Co jste tedy říkali, tak Vítek něco s jazykovým obratem, Dušan přes média, Proky s demokratizací, s Kubou domluvím nějak to mariášnictví a budem potřebovat ještě databázovat odkazy s čímž souvisí Martin, kývl na možnost monitoringu a něco spolu do termínu navrhnem. Vašek nevím, ty komunisty či film v historii, jak uzná za vhodné. Filmový klub co jsem navrhoval na chalupě vzdávám, neboť mám kontakt na chlapíka co dělá filmáč na fildě v Praze, tak nejdřív přes něj, časem samotná iniciativa určitě. Přijdu však ještě s fórem endlichklarsoyiologie.
Tak se mějte a navrhujte!
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Václav_K
|
Dále o komfóru - 17/08/2007 19:42
Dušanova poznámka o tom, že bychom se měli ujmout již zavedných fór je trefná. Domnívám se mimo jiné tak proto, že jsem na to také myslel. A přesto jsem navrhl nové komfórum. A sice proto, že jsem (ukazuje se, že často mylně): 1. si myslel, že zavedená fóra jsou již většinou rozebrána 2. případné neobsazené fórum jsem nechtěl někomu uzmout 3. domnívám se, že některá fóra již vyhasínají 4. k některým fórům se necítím sdostatek kompetentní. Čili naposledy navrhuji komfórum a do zásoby se už začínám dívat po nějakém starším fóru, jež by mi vyhovovalo.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Proky
|
Re:Dále o komfóru - 18/08/2007 01:25
Otázka by přeci vůbec neměla stát: "staré" nebo "nové" fórum, resp. téma... Přesně jsi to Václave vystihl. Chápu ale i Petrovu skepsi. Jde o to nalézt tu metodologii, způsob uchopení, vytvořit koncept a vizi budoucího zpracování, včetně těch hostů apod.
Ale co se týče Komfóra, prostě do toho - prosím - jdi, pokud Tě nenapadne pro tebe vhodnější a pro nás přínosnější. Ale tohle téma je prostě aktuální jako kráva. Já osobně vnímám v českém diskursu cosi jako novou etapu reflexe komunismu, akorát že těžko říct kolikátou. Nedávno mě napadnul zajímavý host na schůzi. Slačálek, kterého prý Dušan zná. Ten vystupuje dost ostře proti "komunistobijcům", ovšemže jinak než například pan Klaus. Navíc už rok spoluvytváří Nový prostor, který šel údajně hodně nalevo, ideologicky. Sám jsem ho už rok nekoupil, od tý doby, co jsem se tam hlásil na pozici redaktora, představil myslím zajímavou vizi i kritiku, ale nakonec paní šéfredaktorka Hníková vybrala Slačálka. Mně se ozvali že se ozvou, ale neozvali... Sory že odbíhám od přísně formálních dišputací, které by zde měly být.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Petr
|
Re:Dále o komfóru - 18/08/2007 12:22
Ahoj, jsem rád že panuje shoda že by výběr spravovaných fór měl co nejvíce dát na jejich živoucnost atp. + dobré zároveň revitalizovat fóra stará.
Co se týče komfóra tak věřím že by to Vašek v nějakém tom živoucím duchu vymyslet mohl, každopádně to může zkusit. Dneska mě cestou z nákupu napadlo, jak by třeba bylo dobré podiskutovat nad společenskými a jinými problémy co (nejen) komunisté odkrývali. Mám na mysli co jsme zde tady už několikrát nakousli, že tyhle věci nelze odsuzovat a tudíž je zatracovat jako vůbec nerelevantní jen proto, že jejich zneužili komunisté ve své politické praxi a to teda pořádně.
Jednoduše mám pro Vaška tip, něco jako pozastavení se nad tématy co komunisté zmršili či zneužili politikařením a jež je třeba rehabilitovat navzdory dominantnímu polistopadovému antikomunismu, jakoby přehodnotit co na nich je, co ne, co mohlo, nemohlo, nevím. Třeba angažované umění versus bulvár, lokální odpovědnost versus kosmopolitní odcizenost, selský rozum versus přehnaný intelektualismus atp.
To ostatně výborně souvisí s Prokyho poznámkami o vybičovaném antikomunismu. Osobně myslím že je to neuvažované ohrazování proti něčemu o čem vím že panuje (více či méně) společenský konsensus, což mi dodává pocit vlastní spravedlnosti, to je že stojím na dobré straně a sám jsem dobrý, či ještě jinak, dělá mi to dobře na koule.
A tak ještě ke Slačálkovi, myslím že je to případ který si vzal ta komunistická témata příliš k srdci, tj. nekriticky, třeba dost kopíruje dogmatismus komunistického antisionismu. Nevím. Jaký by byl host též těžko říci, co po něm chtít. To by musel již Vašek. Jinak problém nahnat by ho nemusel být, mám na něj lepší kontakt snad než Dušan. Nový prostor je projímadlo tisíckrát převařených levičáckých vyprázdněností.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Fisejs
|
O fórech - 19/08/2007 10:51
Nebude nejlepší když se fórum rovnou založí či převezme a jeho životaschopnost se ukáže časem?
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Petr
|
Re:O fórech - 19/08/2007 19:20
Nejlepší to nevím, ale je to rozhodně taky možnost.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Petr
|
Judeofórum - 20/08/2007 09:23
Židofórum bychom mohli skloubit též s pomocí Tomáše sionisty, jež zmínil, že má možnost a měl by uspořádat nějaký tématický blok (tj. včetně něčeho na způsob konference a sborníku?) v rámci Institutu kde je úvazkován. Hostů se nabízí řada, ale třeba Honzu Láníčka bych upřednostnil. Osobně bych rád v tomto ohledu uplatnil a rozvinul v diskusi něco dost postřehů o polistopadovém psaní židovských dějin v ČR v korelaci s hledáním a etablováním hodnot v židovském světě, klasika (základ již Vítek a Tomáš viděli). Koncepce fóra je na Vítkovi, asi ale dobré diskutovat s Tomášem ty prezentační možnosti, technický rámec, či jak to nazvat.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Vítek
|
Re:Judeofórum - 20/08/2007 15:36
Pokusím se koncepci celého fóra předložit do konce týdne.....pokud to půjde dobře i dříve a můžeme to zde okomentovat a doladit. O hosty se bát nemusíme určitě.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Petr
|
Re:Judeofórum - 20/08/2007 16:01
Fajn, zkus to tam třeba nějak s tou konferencí a sborníkem zakombinovat, myslím, že je to dobrá možnost vůbec přijít s kritickou reflexí polistopadového psaní židodějin, oč si netřeba dělat (třeba právě proto) velké či institucionalizované ambice.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Dušan
|
Re:Judeofórum - 21/08/2007 01:25
Nemůžu si pomoci, ale mě se tyhle židofóra, komofóra nijak nezdají. Zeptám se zcela otevřeně - co můžete nabídnout těm, jež vaše osobní specializace není vlastní? Pokud by byly fóra založena na nějakém dejme tomu metodologickém základu - sociální dějiny, sémantika, mediální problematika - atd. Dá se na to v praxi samozřejmě každého specializace naroubovat. Svým způsobem to bude prakticky přínosné pro všechny.
Jistě můžete namítnout, že to jde i obráceně, ale to není tak úplně pravda. Budeme řešit třeba sémantiku sionistického časopisu na jednom fóru, Rudého práva na druhém fóru atd? Dává to logiku? Není lepší mít metodologický grunt?
Vím, že se teď dostávám zpět někam k Vítkově původní představě, ale zdá se mi to momentálně jako skutečně nejrozumnější.
Samozřejmě by pro mě taky bylo mnohem lehčí, vyhlásit konkrétní téma jako Druhá světová válka, nebo BBC, než se trápit s mediami obecně, ale koho z vás to bude zajímat?
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Petr
|
Re:Judeofórum - 21/08/2007 09:04
Židé jsou ovšem, Dušane, přeci jen - a není divu - něco extra, žádné konkrétní téma jako druhá světová válka či BBC. Infospolek nabízí jedinný jakési erudici otevřený prostor pro reflexi výkladu židějin přinejmenším (zatím) pro mě, Vítka a Tomáše - to nutně téma omezuje na nás, jenže 1) z výše uvedeného důvodu bych to stejně protlačil a za 2) každé téma zaujme někoho více a někoho méně, sotva všechny stejně.
Každopádně komfórum může být zajímavé pro všechny, vymyslí-li Vašek něco sjednocujího. Uvidíme.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Vítek
|
Re:Judeofórum - 23/08/2007 12:11
Souhlasím zcela s Petrem. Jde myslím o to, aby se na fórech podílela vždy alespoň část spolku, čemuž obě fóra (Kom- i Žido-) odpovídají. Zároveň - a to se přeci nevylučuje - by bylo dobré otevřít fóra, která nebudou primárně tématická, ale metodologická. Proto jsem navrhoval za sebe "jazykový obrat" ( ovšem asi v širším pojetí postmoderní kritiky), kde by se daly případně teoretické koncepty aplikovat, resp. zkoušet aplikovat na různá partikulární témata.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Petr
|
Re:Judeofórum - 23/08/2007 17:08
Jít na to metodologickou perspektivou, tak proč ne, zní to zajímavě, ale chtělo by to skutečně nějaký konkrétní návrh, chybí představa, třeba ten jazykový obrat nám, pokud vůbec, každému říká asi něco jiného.
Na vaše návrhy se těším a jsem nažhavený činit komentáře. S Martinem jsem založili Monitoring informací (nelíbilo se mu mé označení MONITRUM), již přímo samostatně, tak se k tomu vyjadřujte ať ho můžeme eventuelně rozjet.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Vítek
|
Židofórum - I. návrh k diskuzi - 27/08/2007 14:16
Jazykový obrat budu ještě chvíli rozmýšlet, obecnou představu se lze udělat z nějaké souborné literatury (Budil, aj.). možná, že ale přeci jen poněkud roztáhnu záběr- jen ještě přemýšlím jak, aby se to nekrylo s jinými- např. se "sociologickými inspiracemi" příp. antropofórem, pokud jej má v úmyslu někdo nakonec dělat.
Petře, jak to ostatně vypadá právě s tou sociologií u Tebe ? Říkals, že do toho půjdeš, ale možná mi něco uteklo ?
Tady je první návrh Židofóra:
Židofórum:
1) část monitorovací a osvětová: a) monitoring článků o českožidodějinách v českých i zahr. časopisech (pomocí webů) jak tištěné, tak elektronické podoby. Příspěvky: krátké anotace
b) Sledování editorských záměrů nakladatelství vydávající židoliteraturu ( Nakl.Fr.Kafky, Sefer, Žid. muzeum, aj.). Příspěvky pomocí uveřejnění dostupných informací.
c) Pozvánky na přednášky, fóra, sympozia, konference ,... o židodějinách konané v ČR. Příspěvky: krátké shrnutí programu, pozvánka, web, atp....
2) Metodologie židodějin: formou diskuze nad jednotlivými problémy moderních dějin čes. Židů. Vzájemné inspirace z různých polí hist. metodologie aplikované na naše partikulární projekty. Příspěvky: kratší části textů (cca 1-5 str.), případně shrnutí problému a položení základních tezí k diskuzi.
3) "Archivní pomocník". Upozorňování na důležité fondy českých (příp. zahraničních) archivů obsahující dokumenty zajímavé pro další účastníky fóra. Příspěvky: upozornění, příp. i (lépe, ale podle možností) rešerše.
4) Archiv plných textů z šuplíků účastníků fóra o židovských dějinách. Příspěvky: nejlépe pdf. verze dokumentů.
5) Veřejná knihovna- seznamy literatury s židovskou tématikou (všeho druhu) ve vlastnictví účastníků fóra k možnému zapůjčení (členové fóra dostávají průkazku na 1 rok zdarma, ostatní na písemnou žádost a po předložení OP, ML, potvzení o mentální způsobilosti a podpisu výpůjční smlouvy. Lhůty dle úvahy vlastníků. Vymáhání: tvrdý, psychologicky propracovaný nátlak).
6) Schůze cca 1x do měsíce (Praha-Brno-Olomouc). Cca 2x do roka výjezdní zasedání (ČR-SR). Uzavření - otevření diskuzí a příspěvků. Shrnutí proběhlého a náměty. Kulturní program. Hosté.
Perspektivní záměr: a) sborník k dějinám českých Židů v dlouhém 20.století(1890-2007). b) uspořádání sympozia c) nátlak na vedení ÚČD FFUK za účelem zařazení dějin českých Židů do výukových programů a zřízení specializovaného semináře.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Vítek
|
Židofórum - I. návrh k diskuzi - 27/08/2007 14:16
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Petr
|
Re:Židofórum - I. návrh k diskuzi - 03/09/2007 09:24
Díky Vítkovi za návrh, je pečlivý a propracovaný. To si ovšem též z mé strany vyžaduje nějaký ten den na komentář.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Petr
|
Sociofórum - 05/09/2007 15:26
Musím se přiznat, že jsem dosud žádný návrh na Sociofórum nevypracoval. Příjde mi to komplikovanější než jsem myslel. Musím se přitom též vymluvit že mě nějak uniká Pavel v Brně, sociolog, s nímž jsem chtěl návrh prodiskutovat respektive připravit jej cestou na schůzku s ním - tím jsem jeho vypracování alibisticky odkládal a marnotratně spoléhal na svojí schopnost napsat schématický projekt během půl hodiny. Pavel měl být navíc pro svojí mimořadně vyspělou sociální inteligenci adept na členství.
Ale nyní opravdu nevím. Sedím tu půl hodiny a prd. Jak přistoupit k se sociologií souvisejícím tématům, jež jsem především já, Orlav a Vítek nakousli docela dost výrazně odlišným způsobem? Já vycházím svým hodně schématickým způsobem z Berger-Luckmannovy sociální konstrukce reality a navazující teorie národních narativů, Vašek a Vítek z pro mě příliš abstraktních teorií Foucaultových.
Jaké zvolit témata a formu jejich sledování, abychom je opět rychle nepohřbily z mé strany zdlouhavými náčrty a z jejich strany nediskutovatelnými dlouhými výpisky, jako třeba u sémiotiky - to nyní opravdu nevím. Ustupuji - s pocitem selhání a alibismu - proto návrhům a ujmutí opatrovnictví případného sociofóra jiným zájemcům, pakliže se takoví objeví do konce měsíce září. Přesto bych si rád ponechal možnost kecat do jeho konečné podoby a pakliže se do té doby nikdo neozve, tak se do toho budu muset ještě opřít.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Petr
|
Re:Židofórum - I. návrh k diskuzi - 05/09/2007 16:28
Rozhodl jsem se Vítkův návrh zhodnotit formou volné swotky:
1) Silnou stránkou návrhu je určitě jeho dobrá srozumitelnost a komplexnost s níž se snaží uchopit sledování a reflexi výkladu nejmodernějších dějin českých Židů. To je záměr nade vše chvályhodný a potřebný, o tom nemohu a nebudu pochybovat, již jen proto, že tady nic takového není a představuje to nejlepší prostředek k teoretickému a metodologickému zkvalitnění psaní dějin českých Židů, především pro umožnění reflexe těchto dějin samotných.
2) Slabou stránkou je ovšem to, že je to jen prostředek omezený na tento ideál samotný a je třeba vážně uvažovat ne-li zpochybnit jeho spuštění v praxi. Vítek zde předkládá návrh na komplexní sledování židovských dějin, který mi připomíná mojí asi dva tři roky starou ambici na zřízení organizace zastřešující židovskou historiografii v ČR. Tento nápad jsem konzultoval hned s několika lidmi, z nichž některým proběhla hlavou tato ideje též (Teufel, Schallner), dokonce se některým zdál sen o obnovení předválečné Společnosti pro historii československých Židů. Co vím, tak tito lidé samotní s ničím konkrétním nepřišly. Další z nich se vyjádřili k praktické stránce věci velmi vyhýbavě a skepticky.
Týká se to zejména technických těžkostí a současných vztahů mezi těmi, co se židovským dějinám v ČR věnují. Co vypadá v návrhu jako parádní způsob jak sledovat a rozvíjet problematiku je ve skutečnosti dost komplikované. To se týká již monitoringu a anotací nalezených informací o článcích a knihách - mám-li věřit dvěma lidem co s tím mají větší zkušenost než já a Vítek – znamená to časově a technicky náročnou práci, pokud se z toho nemají stát hnusné stránky kde je v různém čase poznamenáno to a to, pokaždé jinak, v různé kvalitě. Stránky www.holocaust.cz mají podstatně menší ambice a musí to tam dělat minimálně jedna holka snad na celý úvazek.
Druhá věc je zapojení lidí a s tím související sebeprezentace Židofóra. Vítek má snad na mysli především práci nás v Infospolku a postupné zasvěcování ostatních. Avšak to by již muselo být fórum zaběhnuté a jak opakuji, skutečně profesionální, žádné amatérské stránky. Je však skutečně v našich silách takové fórum v šíři jeho návrhu uskutečnit? Vždyť jde vlastně jen o Vítka, mě a Tomáše. Sami jsme se přes blízkost našich témat sešli jen jednou na nádražce, kdy šlo o vyjádření k mému textu. O nějaké rozvíjené diskusi nemůže být řeč. Naopak, spíše jsme vzájemně sklouzávali k pasivnímu nabízení našich textů určených k prezentaci, při čemž náš zájem nikdy nepřekročil hranici skutečného zájmu diskutovat, ba sklouzl až k trapnému handrkování kolik já jemu a zda on náhodu ne ke mně méně. Nedokážu si představit, že bychom dokázali někoho skutečně trvale zaujmout k účasti na fóru, když si to nevidím třeba právě v případě Tomáše. Jestli bude mít text k diskusi pět nebo padesát stránek je za této situace již celkem jedno.
Bod návrhu ohledně veřejné knihovny a schůzi jednou za měsíc, sborníku apod. prozrazují Vítkovy širší ambice. Potom ovšem dávám k uvážení mimo výše uvedené námitky na vytvoření takového základu fóra jež by mohlo zaujmout další skutečnosti:
a) nikdo z nás není dosud natolik autoritativní a nemá kontakty, aby mohl přitáhnout do fóra alespoň mladé historiky jako Frankl, Čapková či Láníček
b) důležitá je pro motivaci účasti skutečnost institucionálního či osobnostního zaštítění
c) nedokážu si totiž představit, že by většina z potencionálních zájemců byla ochotna přispět do archivního pomocníka, zde se sedí na pramenech velmi silně – je třeba si představit situaci, kdy je nutné je k přispění oslovit a to prozradí, že fórum není k tomu dostatečnou motivací
d) židovská historiografie v ČR je silně roztříštěna a již se pohybuje kolem několika zaběhnutých a jedno jak zkostnatělých a klientelismem nasáklých jader (Židovské muzeum, Židovské oddělení ÚSD, Terezínská iniciativa, regionální iniciativy)
e) tito lidé si fórum přinejmenším jen přidají jako další členství neupaurovským způsobem a do sborníku ti šoupnou svůj desetkrát převařený pozitivistický článek nasáklý klišoidními závěry, jež ovšem jinak nazvou, aby měli další citaci, fuj
f) atd.
3) Možnosti fóra vidím určitě v následujícím:
a) zkusit prakticky působit v bodě 1) a hledat způsob jak sledovat nové informace a prezentovat je, najít vlastní formu. Pokusit se stát nejaktuálnějším zdrojem heuristických informací o židovskohistorické tématice v ČR, proč ne. Inspirovat se u www.holocaust.cz apod. Každopádně to předpokládá konkrétnější návrh monitoringu.
b) v bodě 2) zkusit vybrat společně s Vítkem, Tomášem a mnou nějaké téma, které bychom se mohli pokusit prodiskutovat, to znamená ovšem donést návrhy na taková témata a stanovit si pravidla diskuse a dodržet je
c) ve věci 3), archivní pomocník, no nevím, mohu tam dát co mám za prameny já a Vítek, musíme se ale domluvit na formě citací a tématickém rozdělení; pochybuji že tam bude chtít dát něco Tomáš
d) 4) archiv plných textů – zatím bych se spokojil s odkazy, to znamená asi vytvořit vlastní databází jako v případě obecného monitoringu, tam též bibliografické odkazy na webu a tamní jiné linky vůbec
e) ve věci veřejné knihovny jsem skeptický, ale seznam toho co mám já rád poskytnu a knihu půjčím
f) ve věci schůzí nemám iluze, to samé platí pro sborník, zde bych se spíše domluvil s Tomášem, jak jsem říkal, bude mít tento rok možné uspořádat monotématickou konferenci; nakonec, Vítek může uvažovat, zda by nešlo představit konkrétnější a střízlivější návrh tohoto fóra potencionálním zájemcům na takové konferenci a to jako projekt, na něhož by jsme si sehnali grant, z něhož by šly Kubovi prachy na suprweb, ztotožňující konferenci na nějakém českém hradě, na sborník, jež by z ní vzešel a nakonec by jsme tak dokázali, že máme místo jako ústav na FF UK, kurňa, vždyť taky nějaké to koryto budeme časem potřebovat!
4) o ohroženích tady byla již řeč více než dost, no, jednoduše netlačit pilu na kmen příliš tvrdého dřeva plného suků...
Závěrem: Abych byl závěrem co nejoptimističtější, tak říkám, že velkého formátu se nebojím. Připravil bych si však pro něj prostor a to znamená hlavně čas. Jednak si zde zkusit hlavně ten monitoring a jak vůbec s informacemi, potom bude hlavně na Vítkovi a Tomášovi aby zúročili své kontakty získané během doktorského studia a pokusili se získat pro myšlenku konference co nejvhodnější lidi, jímž by fórum představili skutečně již jako grantový či jinak orientovaný projekt. Ve dvou třech letech?
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Vítek
|
Re:Židofórum - I. návrh k diskuzi - 08/09/2007 01:25
Ano, projekt je cílevědomý, v některých bodech samozřejmě počítá se širší ( i velmi širokou) perspektivou, ALE A) (ad Petr 2) rozhodně není záměrem totální postižení produkce historiografie žid. dějin - jde samozřejmě primárně o dějiny českých Židů ve 20.století, stejně tak u konferencí, sledování edič. plánů, atp. Myslím, (1) že tato produkce rozhodně dnes není nezvladatelně široká (2) ani zde nejde o absolutní vyčerpání možného, ale spíše o seznamování ostatních s tím, co nám připadá důležité, inspirativní, atp. (3) takový rozhled patří k základu úspěchu zvládnutí naší práce a mnou navržený bod by nám mohl pomoci si navzájem usnadnit život.
B ) Účelem projektu je právě zlepšení naší komunikace ohledně židodějin, určitá formalizace a strukturace vedoucí nás z bídy současnosti do zářných zítřků- jinak řečeno to co bylo do teď bylo zcela nezajímavé a nic od čeho by se dalo odrazit, smažme to a dál o tom nemluvme.
C) To, že mezi námi není autorita schopná oslovit větší badatelské publikum je pravda, nemění to ale nic na záměru a perspektivních cílech. Berme to jako pozitivum a záruku nezkostnatělosti, kterou musíme podpořit důsledně vypracovaným konceptem a mravenčí prací. Získání dalších sil je samozřejmě jednou z hlavních podmínek fungování tohoto fóra.
D) Vše musí vycházet z našich partiklárních výzkumů, i ta metodologická část - zde jde opět o vzájemné inspirace. Těžko bychom se dohadovali na spoolečném tématu, na druhou stranu se můžeme obohatit nápady při používání metod. nástrojů a vzájemně je konzultovat (příp. desavuovat).
E) ve věci knihovny jsi skeptický Péťo proč ?. Archiv plných textů se týkal prozatím jen členů fóra.
F ) Monitoring je opravdu třeba dále rozpracovat, stejně jako další body ... to beru samo sebou a od toho má tato diskuze být - musíme se shodnout ovšem alespoň na rámcovém projektu, abychom mohli postoupit dále
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
|
