Vítek
|
Staněk a jeho "excesy" - 26/05/2006 00:14
Prvně se teď pokouším o příspěvek, byť se zasazuji o metodologii, jde o velmi "nemetodologickou" publikaci. Nabízím pár úryvků z mé, dost obsáhlé, recenze na -Tomáš Staněk, Poválečné „excesy“ v českých zemích v roce 1945 a jejich vyšetřování, Sešity ÚSD AV ČR 41/2005, Praha 2005 , 366 str., cena 145 Kč-
..........Jedním z prvních historiků, kteří se tématu //odsunu Němců// ujali byl Tomáš Staněk a tak jej dnes můžeme považovat za jakéhosi „odsunového“ matadora české historiografie. Minulý rok vyšla v pořadí již šestá autorova monografie zabývající se „německou otázkou“ v poválečném Československu. Tentokrát se záměrem mapovat všechny lokality českých zemích, kde docházelo k excesům na německém obyvatelstvu.............. 160 stran zabírající meritum práce je rozloženo na jednotlivé lokality s cílem podat co možná nejkomplexnější obraz „excesů“ na německém obyvatelstvu. Přitom v některých oblastech jde autor po velkých územních celcích, jinde sahá na úroveň okresů i jednotlivých obcí. To je vcelku pochopitelné, také pramenné podklady bývají značně nevyvážené a jejich dochování mnohde záleží spíše na náhodě, případně aktivitě jednotlivců. Tento „nedostatek“ na některých místech zmiňuje samotný autor. Přesto se zdá, že k některým kauzám má Tomáš Staněk blíž, ty pak rozpracovává téměř do detailu, a k některým dále. Není vždy zcela jasné, kde se jedná o důsledek stavu současného bádání ( autorova vlastního záběru) a kde jde o nedostatek podkladů pro výzkum. Snaha podat komplexní obraz situace, ať už z jakéhokoliv důvodu, se pak jeví jako násilné splnění vytčeného úkolu a nabízí se otázka, zda i v tomto případě neznamená méně více a zda by nebylo za daných okolností lepší přinést geograficky omezenější, ale materiálově bohatší, sondy. Je nasnadě, že by to více vyhovovalo i dalšímu rozvoji bádání . V neposlední řadě by to knihu přiblížilo laickému čtenáři, který se v knize, jež v některých svých pasážích sklouzává k určité „seznamovitosti“, těžko zorientuje.............
Uzavřu hodnocení krátkou, ale v tomto případě nutnou, formulkou:. Nejnovější práce Tomáše Staňka je nezbytným doplňkem knihovny každého historika ( žel patrně nikoho jiného) zabývajícího se česko-německým soužitím či poválečnými českými dějinami vůbec. A to i přes vytčená negativa a přesto, že mnohé z obsahu publikace již bylo autorem řečeno v předešlých monografiích
Příspěvek editován: Vítek, v: 26/05/2006 00:19
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Václav_K
|
"excesy" - 27/05/2006 15:17
Tomáš STaněk je nepochybně jeden z nejzkušenějších pánů, kteří bádájí na poli česko-německých vztahů po Květnu 45. Jeho Odsun Němců z Československa v letech 1945 - 1947 je na dobu vzniku kvalitní práce, dodnes nikým nenahrazená. O to víc zaráží Staňkova nebo Vítkova pojmová chybnost. Česko-německá komise historiků se shodla na tom, že termín odsun je z více hledisek nevhodný. Historici doporučují označení vysídlení Němců pro "divoký" odsun - vyhnání. Tady jsme narazili na druhý problém. Vedle pojmu odsun se mi nezamlouvá ani označení excesy, které je značně dobově a stylově zatíženo. Patrně ani Staňkovi se to nelíbí tudíž tam hází uvozovky. Které jsou už v názvu knihy. Jak už psal Pavel Eisler ve 40. letech v českých textech se to jen hemží uvozovkami, mnohdy zcela zbytečně a mlhavě. Dochází k různým nedorozuměním. To Staněk cituje? Nebo snad ironizuje? Nebo nenašel vhodnější výraz? Méně uvozovek a více pojmové přesnosti a snad i odvahy by české historiografii neškodilo.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Petr
|
Pouze otázky? - 27/05/2006 20:33
1) Jaký pojem místo excesů by byl vhodnější? Přehmaty či projevy svévole v oficiálně prováděné politice vůči českým Němcům? 2) Jak jsi myslel Václave že pojem excesy je dobově zatížen? Není až (dobově) polistopadovým? Nejsme zde osobně svědky jakéhosi hermeneutických posunů významů pojmů, které často vzpomínáme? Pojmů konstruováných v rámci rozhodně širšího trendu z politicko-historických korektních důvodů? Jako vyhnání a vysídlení místo odsunu. Budeme mít k disposici slovník nových označení a termínů jako v USA? Je to ku prospěchu věci? Jaké?
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Václav_K
|
Slovník - 28/05/2006 19:28
Domnívám se, že na termíny vyhnání a vysídlení nepotřbuje nikdo z historiků ani z nehistoriků slovník, jsou dost pregnantní. Naopak označení odsun je, myslím, dále od jakési skutečnosti, zamlžuje dění.
V řadě studií mi vadí nadměrné užívání uvozovek. Jelikož se dají číst různými způsoby, znesnadňují příjemci porozumění textu. Navíc dle mého ukazují, že historik/původce textu není schopen použít nějaké vlastní pojmenování, zkrátka nemá slovní zásobu. To platí obecně. K excesům. Já tu Staňkovu knihu nečetl. To je dotaz na Vítka. Má tam autor jasně vysvětleno, co tím míní? Co je exces a co už je v normě? Mohli v nějaké vesnici přecházet excesy do dejme tomu záměrnému vyvražďování?
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Vítek
|
Re:Staněk a jeho "excesy" - 31/05/2006 21:30
Nejsem teď doma, abych mohl knížku vytáhnout z knihovny...mohu to posléze udělat....nicméně Staněk se s tímto myslím vyrovnává docela slušně a ty "excesy" jsou v kontextu té jeho práce pochopitelné. Ono je to -jak Vašek naznačil- düležitější, než se zdá.....je vůbec možné se s tím pojmově vyrovnat ? dle mého není, protože stejně bude záležet na tom, kdo jej bude používat a kdo intepretovat a "číst" , to je ovšem stará diskuze, ke které se budeme jistě trapně vracet a vracet a vracet ( alespoň dokud budu já u toho). Rozhodně nechci ale říci, že se s tím máme přestat vyrovnávat. jednou věcí je naše intelektuální plkání a druhé politické a obecně společenské důsledky, které nevhodné použití takhle ožehavého termínu ( termínů) může mít. Tedy hledejme, hledejme, hledejme........... snad jen ještě: ony excesy nejsou pojmem stojícím tak docela vedle těch odsunů, vyhnání, atp Staněk se snaží postihovat všechny případy násilností ( sakra, chtěl jsem napsat "násilností" ale kvůli Vaškovi nemohu), i ty které s odsunem neměly bezprostředně co do činění.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
|