Vítek
|
Re:Seance hudební - 08/04/2011 10:14
Jo, dobrý plán s tím výletem - tak ještě počkám, jestli se někdo nepřidá k té rannější variantě a kdyžtak tedy bych to viděl jako D. (i když je to doba dobrá pro mastňáky měšťáčky)
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Martin
|
Re:Seance hudební - 08/04/2011 10:32
Dlouho jsem se nevyjádřil, jestli se přidám nebo ne. A bohužel ani teď to ještě nevím přesně. Dnes totiž přijede za mnou a ještě více za bráchou a jeho špuntem moje mamka.
Plány se neustále mění a ani teď nejsou definitivní. Ale v podstatě bych se chtěl a měl v sobotu večer k nim přidat. Protože brácha bydlí v Rosicích u Brna, tak zítřejší dopolední cesta z Brna do Kunštátu a pak odpolední návrat z Kunštátu k nim jsou poněkud časově náročné. Nicméně rád bych se k Vám přidal a Dušanův plán zní skvěle. Po trase by se dalo zastavit v Rudce, kde se nachází tzv. Kunštátský Blaník. Jedná se o umělou jeskyni se sochami a reliéfy sv. Václava a blanických rytířů.
Kdyby se Vám přitom podařilo vyjet dřívějším spojem, bylo by to vůbec nejlepší. Ale samozřejmě chápu, že nikomu se nechce spěchat v sobotu ráno po páté hodině někam na vlak.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
martinw
|
Re:Seance hudební - 08/04/2011 11:26
Podporuji nápad výletní. Bude to výlet s překvapením. 7:48 je pro Pražáky důstojný čas odjezdu..
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Proky
|
Re:Seance hudební - 08/04/2011 11:39
Pro mě je i čas 7:48 velká výzva, ale jdu do ní... Varianta autopohodlí tedy asi padá, tak?
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Petr
|
Re:Seance hudební - 08/04/2011 14:07
Já musím svoji účast na schůzi omluvit. Je to pro mě velmi nepříjemné, vědět, že nyní bych vzhledem k aktuálnímu zdravotnímu stavu schůzi a následně návrat do práce nezvládl. Musím docela odpočívat. Mrzí mě to, ale vy si akci jistě užijte! Budu se těšit na informace.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Václav_K
|
Re:Seance hudební - 08/04/2011 15:42
Přijedu do Kunštátu autobusem (Kr. Pole 11.27 - Kunštát nám. 12.16).
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Jivid
|
Re:Seance hudební - 08/04/2011 23:14
Tož hlavně se, Petře, vykurýruj. Je to blbé, znám to - stejně jsem na pomezí nemoci a zdraví + při vidině blížícího se pondělí prošustroval Baršu. Tak se tuž.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Martin
|
Re:Seance hudební - 08/04/2011 23:39
Tož buď vás budu čekat v Letovicích nebo vám půjdu naproti od Kunštátu (to kdybych ráno vstanul a vyrazil do Nedvědic). Ale už v 15:43 pojedu nazpět
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Dušan
|
Re:Seance hudební - 09/04/2011 00:08
Takže přátelé, všichni pražští účastníci sraz zítra 7:30 na Hlaváku dole u pokladen. Buďte tam prosím zavčasu, ať můžeme koupit hromadnou jízdenku.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Vítek
|
Pra(kom)kultiv - Spílání publiku? - 07/06/2011 13:04
Proky měl dobrý nápad, abych zajistil lístky a zorganizoval sraz v Komedii (jak známo, mám před sebou poslední sezonu). Nuže činím tak se vší akčností (jak známo mně vlastní) a ptám se Vás: první možnost se naskýtá 19.6 a jde o představení Spílání publiku, kdo se hlásí o (velmi radikálně cenově redukovaný) lístek? (pokud se nás nesejde více, pokusím se dát alternativní termín)
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Dušan
|
Re:Pra(kom)kultiv - Spílání publiku? - 07/06/2011 15:31
Panko Strobach, já jim do toho nechci kecat, ale nemaj takhle čistě náhodou 19.6. dělat se Zuzkou jazzovej večír?
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Vítek
|
Re:Pra(kom)kultiv - Spílání publiku? - 07/06/2011 19:03
a kristapána, já myslel, že je to 18. v sobotu, ověřím to...
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Petr
|
Re:Pra(kom)kultiv - Spílání publiku? - 11/06/2011 10:52
Nejdu. Hledám si na aktivity nové kamarády.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Vítek
|
Re:Pra(kom)kultiv - Spílání publiku? - 11/06/2011 16:54
hledej, nikoho lepčího nenajdeš, jsme tvůj osud...
No, už 4 dny žiju v přesvědčení, že jsem sem dával nový termín - jsem asi blázen čico. Další termín by mohl být 27.6. Co vy na to?
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Proky
|
Re:Pra(kom)kultiv - Spílání publiku? - 12/06/2011 21:09
Mohu.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Petr
|
Romská schůze? - 29/01/2012 20:02
Ahoj!
Nevím, co se stalo s organizačním okénkem na profilové stránce. Píši tudíž sem, ve věci dalších akcí:
Plánoval jsem s Prokym schůzi o Indii, něco jako jsme měli o Číně, jen v menším měřítku a pro Pražské. Bohužel, nezdařilo se. Tak třeba jindy.
XXXXXXXXXXXXXX
Nyní navrhuji: schůze v Brně, ,,romská“, tj. povídání (nejspíše) o tom, jak je nastolován obraz soužití romské menšiny a většiny v ČR + je-li to dobré.
XXXXXXXXXXXXXX
Je to těžké téma, hmm. Chci Vám proto opět nabídnout jako prostředek k ujasnění si tématu a jednotlivých kategorií svoji prezentaci pro žáky ZŠ, a to diskusi (pro-proti) odvislou od teze
:
pozitivní diskriminace osob ze sociálně vyloučených lokalit a prostředí ve školství (dnes velké téma tzv. soc. inkluze) může tyto osoby z těchto lokalit a prostředí vyvést, a to k životnímu stylu většinového obyvatelstva
X
Myslím, že prezentaci mám dobře připravenou, argumenty nabitou, obrázky, film.ukázky atak.! JÉNŽE, takto nastavené téma jistě že už předpokládá akceptování jistého obrazu celé věci, a to:
máme problém = Romové versus Češi
příčina problému = Romové jsou (byť formálně nejen a výhradně nikoliv jen on – aneb nejde prý jen o rasové vymezení) sociálně vyloučené či nepřizpůsobivé obyvatelstvo, a to z historických (sociálních) příčin (tzv. kultura chudoby)
řešení problému = sociálně vyloučení se musí integrovat v rámci většinové kultury
Je mně jasné, že tento obraz může být pro Vás problém, z různých důvodů, no, hlavně je zjednodušený. Myslím ale, že v úvodu schůze a prezentace, bychom tento obraz mohli kritizovat a ujasnit si, jak rozumět tématu, o němž budeme hovořit – tak, jako se nám podle mě dobře povedlo diskusní téma uvést a ujasnit si jej v případě ,,kapitalismu“ minule; souhlasíte?
---- +
Mám též jeden organizační nápad navíc. Nejdříve podnikneme schůzi v rámci pražského členstva, jako pilot, s využitím hostů zde, no a potom hurá do Brna, kde bychom nabídli brněnským již vybroušený diskusní koncept + užili si hostů nových, v rámci Romského muzea, tj. i terénní dotek.
----
Co myslíte?
Prosím, vyjadřujte se konstruktivně a s vědomím, že schůze by měla být v Brně v dubnu, v Praze případně v březnu. Pokud jste ochotni trocha vedení, tak prosím o odpovědi bodově:
1.téma – líbí se mi X ne, moc složité - bavme se o motýlech
2.Petr – prezentace pro žáky a její téma je dobré a konkrétní k (výchozí) diskusi
3.východisko Petrem navrženého téma je příliš diskutabilní X je možné si vše vyjasnit v úvodu jeho prezentace
4.nejdříve pilot Praha, potom na výši v Brně + terén
5.mám hosta – film – jiný tip – návrh (jaký-konkrétně)
Děkuji, a… džan devleha!
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Jivid
|
Re:Romská schůze? - 01/02/2012 22:56
Ze všeho nejdřív musím Petrovi poděkovat za iniciativu a jelikož se ptá a činí tak nesporně pro dobro věci, sluší se odpovědět:
1. Ano, téma velmi vítám, rád bych se o něm dozvěděl víc, sám jsem proň horoval.
2. Neber to prosím osobně, ale při prohlížení prezentace při minulé schůzi jsem si připadal poněkud nepatřičně. Dost často jsme museli říkat - jasně, je to strašně zjednodušeně, pro děti aby to pochopily a tak. Prostě jsem si až příliš připadal jakože jsem v situaci toho edukovaného dítěte. Nepopírám ovšem, že Tvoje prezentace může dobře fungovat jako expozice tématu - ale což takhle nám ji poslat dopředu na mail + po dohodě s hostem odkázat na nějaké zajímavé texty uvozující problematiku i jinak než základoškolsky? Pak by z toho mohla vypadnout sada témat, následně s hostem diskuzně rozebíraných.
3. Viz výše: ještě před schůzí bych uvítal možnost seznámit se s alternativními výklady reality a mohl je dopředu trochu strávit. Mainstreamového příběhu mám kol sebe hodně.
4. To se mi až tolik nepozdává, neb dobrá diskuze je do značné míry dílem okamžiku - co když se vám v Praze povede a v Brně pak už ne, protože vlastně budete mít všechno vyříkané? Leč nemohu a nechci pražským bránit v rozletu, pokud se na takové předschůzi domluvíte, nechť se uskuteční.
5. Mno konkrétně můžu oslovit jen dříve vzpomínaného Michala Schustera + domluvit návštěvu na Bratislavské. Myslíte, že by se podařilo dostat S. Uhlovou do Brna? No a pak mám takový neodbytný pocit, (byť úplně nevím, jak to zajistit), že bychom na schůzi měli pozvat alespoň jednoho Roma, jináč to budou jenom takový gadžovský hrátky.
Přátelé, domlouvejme taky trochu termín, to bývá největší prekérka. Oproti běžnému úzu se nyní přimlouvám za co nejdřívější (březen x duben), neboť čím později, tím významněji mi bude doutnat dizertační koudel. Díky.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Petr
|
Re:Romská schůze? - 02/02/2012 09:54
Díky Jirkovi za vyjádření a těším se i na další, jinak s přípravou nehneme. Myslím, že aktivní příspěvky pražských jsou i odpovědí na ad4).
Jsem rád, že Jirka může vyjít konkrétně z předchozí zkušenosti. Osobně námitky určitě neberu, do rozpaků mě dostávají až odhalovači mocenských zájmů a různých oumyslů a tendencí za mými návrhy.
Sám se opět ohradím a budu ohrazovat proti tendencím zase a znova formulovat v protinávrzích ideje a la ,,potom", ,,by", ,,z toho", ,,vypadne/vyplyne", ,,téma/témata", ,,rozvine se", ,,diskuse". Je to proto, neboť moje zkušenost nerozlišuje zážitek ze schůze nastíněné těmito slovy a hospodskou sešlostí, v níž jsme přišli na dobré téma a dobře pokecali, resp. jinak než do zcela konkrétně navržených schůzí a la nyní děláme právě toto abychom mohli přejít k zase tomuto nejdu - na přínos hosta a naše kvality připravit se na diskusi sami a být ji schopen volně vést se nespoléhám X jinou cestu k tříbení diskuse ruku v ruce s uměním jejího moderování nevidím.
ad 3) Jiří, to není mainstream. To je zjednodušené pojetí, k nemuž se dopracovaly jako konsensuálnímu jak nevládní organizace typu Člověk v tísni, tak odpovídající vládní agentura. Je to pojetí podle mě zcela diskutabilní. Mainstream je: cikáni, pardon, Romové ať nejsme rasisti (protože já znám pár slušnejch), nepracují, protože jsou od přírody líní a žijou na úkor nás (všech) slušných Čechů ze sociálních dávek.
Kdyby to bylo jen o (alternativních?) pohledech na věc, tak by to bylo fajn. Každopádně, pozitivní diskriminace Romů ve školství (sociální inkluze) je hodně konkrétní téma, jak pro expozici (dobrý termín) tématu, tak k vymezní konkrétních tezí k jeho diskusi (ba je to i zápletka a katarze)
ad 5) Pocit ohledně nutnosti pozvání Roma na schůzi, aby to bylo relevantní(?), nesdílím, každopádně, vedle Schustera bych se mohl pokusit pozvat někoho, kdo romské děti v Brně učí (s čímž souvisí moc pěkný seriál dokument Ptáčata)
ad 6) Termín - byla by to organizační divočina, ale co takhle již pátek 1. a sobota 2. března? Spojili bychom to s Davidovými narozeninami.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Proky
|
Re:Romská schůze? - 17/02/2012 17:34
Promiňte mi opožděnou reakci.
Z mého pohledu se koncept Petr jako průvodce na "primitivní" způsob osvědčil a neuráží mě. Klidně bych ho použil i v případě romské schůze. Prezentace by ovšem nemusela a neměla zabrat většinu času. Romské muzeum je jasná věc. Romský host nikoliv nezbytný, ale žádoucí.
Co se týče pražské části schůze, nejsem proti. Ostatně by navíc mohla být v opačném pořadí, tedy až po brněnské. Mohl bych oslovit plzeňské romisty, "radikály", kteří popírají koncept romského národa....
A nakonec to nejdůležitější z mé strany. Od cca 20 března budu na měsíc pryč na černém kontinentu. Ovšem což takhle to provést víkend předtím - tj. 17-18.3.???
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Vítek
|
Re:Romská schůze? - 19/02/2012 17:30
Musím dělat zagorku, bohužel tentokráte nevím, jestli se mi podaří víkend vyšetřit ... snad, snad.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
|
