Vítek
|
Casa Informata - aneb fond sociální - 11/07/2009 14:09
Motto: "V mrazivé chyši, tam ptáčata zbyla,
kdo se jich ujme a kdo jim dá chleba?" (Bezruč)
Tímto dnem zakládám sociální fond, neb se mi zdá, že osazenstvo spolku postupně spěje do řad lumpen- intelektuálů (Keller) - za to, a to bych zdůraznil, se není třeba stydět a snad se v tomto vývoji (přes Kellerovu skepsi) dokonce rýsují určité vyhlídky pozitivního sociálního, nebo alespoň duševního vývoje
(zvláště pro ty z nás, kteří ještě neprorazili slupku pseudoliberální kukaně, ze které shlížejí na svět)
Na co je fond určen:
1) cestovné
2) stravné
3) hospodné (pitné i kuřné)
4) podpůrné finance pro pořádání náročnějších akcí
5) další (po návrhu některého člena a schválení prostou většinou členstva)
Bod 1. až 3.: Aby nedocházelo k další sociální stigmatizaci a poklesu již tak pošramoceného sebevědomí materiálně ohrožených členů SPRATI, stačí prostá žádost bez uvedení dalších důvodů (podaná správci fondu - mně - s dostatečným předstihem před akcí, tj. alespoň 3 dny). Správce fondu (já), v případě, že je fond schopen pokrýt požadavek, vydá peníze bez dalších průtahů a formalit.
Bod 4.: Žádost se podává do tohoto fóra s dostatečným předstihem před uskutečněním akce (nejméně však 14 dní). Nárok na proplacení finančního požadavku vzniká po schválení prostou většinou členstva SPRATI.
Jak se do fondu přispívá:
Jelikož i v tomto bodu by mohlo docházet k nepřístojné stigmatizaci těch chudších, bude zde (v tomto fóru) uveden pouze současný stav fondu - zatímco finanční toky budou skryty. Přispěvatel, po náležitém zvážení výše obnosu (která by neměla ohrozit např. přísun potravy jeho dětí), zašle informaci správci (mně) a peníze po domluvě buď fyzicky předá či pošle na účet správce. Správce, jinak zcela bezúhonný a těšící se důvěry všech zúčastněných, bezprostředně po získání obnosu upraví stav konta v tomto fóru.
Výsledek:
Člen, který zrovna nemá čím pokrýt výlohy spojené s akcemi spolku, nemusí zastavovat svůj majetek, hrát po nocích v upadlých lokálech na foukací harmoniku či si půjčovat od kamarádů malé dítě za účelem větších zisků z žebroty. "Nemajetnost" odpadá z možných odůvodnění neúčasti na spolkové aktivitě.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Vítek
|
Re:Casa Informata - aneb fond sociální - 11/07/2009 14:13
Zrovna v tento moment parazituji na systému úspěšněji a mocněji, než někteří z Vás (což je samozřejmě náhoda, kolo štěstěny, které - z povahy věcí současných - se otočí dříve než se nadějeme) dovoluji si vložit do fondu první obnos.
Stav konta: 1000 Kč.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Václav_K
|
Re:Casa Informata - aneb fond sociální - 11/07/2009 14:42
Webovky z fondu platit nelze?
Psal jsi, že toky budou skryty, a pak hned přiznáš prvního přispěvatele, jak tomu rozmět?
Jinak počin vítám, a snad ne jen verbálně.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Vítek
|
Re:Casa Informata - aneb fond sociální - 11/07/2009 15:05
Webovky určitě z toho platit lze, stejně jako další položky - pokud se na této potřebě shodneme.
Za uvedení prvního přispěvatele se omlouvám - nevěděl jsem jak jinak to vyřešit (nějak se ta první částka do fondu hold dostat musela ... neberte to prosím jako precedens ani jako snahu získat zde sociální kapitál ... jistě tady by šlo s úspěchem spekulovat) , opakovat se to v každém případě nebude !!
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Dušan
|
Re:Casa Informata - aneb fond sociální - 11/07/2009 18:34
No nabízí se mi otázka, je-li takový fond skutečně třeba. Nezaznamenal jsem zde, že by někdo svou absenci vysvětloval finančními důvody a osobně mám trochu podezření, že se o tyto peníze nikdo nebude hlásit, i kdyby v nouzi skutečně byl.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Petr
|
Re:Casa Informata - aneb fond sociální - 11/07/2009 19:16
Vítkovu iniciativu vítám a cením si ji, již jen pro představení v červenci.
Musím se ale přiznat, že přestože jsou dány cíle a způsob plnění poměrně jasně, nemohu se s myšlenkou fondu osobně ztotožnit. Abych byl konkrétní, vzhledem k tomu že chápu Infospolek jako pokud možno co nejméně institucionalizovanou záležitost a kvituji nenáročnost jeho dosavadní činnosti, ve věcech finančních preferuji přispění v tom kterém nutném a konkrétním případě, po vlastním uvážení a snad flexibilněji.
V placení stránek bych rád jediné – vědět včas svůj konkrétní podíl a komu jej dát. Doufám, že nenastanou nějaké zmatky, zda Vaškovi nebo fondu či úplně nějak jinak.
S členy Infospolku, kteří si nebudou schopni zajistit prostředky, navrhuji naložit v duchu Vítkova vtipně-ideologizujícího uvedení následujícím manchestro-liberálním způsobem:
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Václav_K
|
Re:Casa Informata - aneb fond sociální - 11/07/2009 19:34
Chudák mačka, faktžejo. Dobrá, abychom to nekomplikovali, stránky platím já, dle v Doubicích ujednaného. Peníze si od vás zkásnu dle vlastního uvážení.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Vítek
|
Re:Casa Informata - aneb fond sociální - 29/10/2009 17:30
Vidíš, vidíš Petře, - také mám své reformní nápady, neujalo se ? prozatím ne, protože to chápu samozřejmě jako avantgardní projekt, na který dojde ... a nebo ne, zlobit se proto nelze.
Vašku, vybral sis tenkrát vůbec ten poplatek za web ? a na jak dlouho jsi to zaplatil ?
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Václav_K
|
Re:Casa Informata - aneb fond sociální - 29/10/2009 18:21
Vítku, snad ano; vůbec nevím. Měli bychom založit též odbor evidenční.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Vítek
|
Fond sociální - účtování - 16/11/2010 10:46
Vašek mi nepřímo připomněl, že jsem nepodal zprávu o stavu socfondu ... vzhledem ke 2 vkladům (dohromady 700 kč) a 1 výběru (550 kč) je současný stav 1150 kč. Zdá se tedy, že fond konečně začal plnit svou roli. Pravidla pro správu a použití fondu viz úplně nahoře. Znovu upozorňuji, že to nelze chápat jako nějakou dobročinnost. Míra solidarizace je úměrná našemu vnímání dobrého života a potřebnoti. To jsou samozřejmě velmi subjektivní kategorie. Ovšem v kontextu malého samosprávného společenství je tento systém velmi perspektivní a zcela "neutopický". Vkladatel, stejně jako vyběratel fondu jsou ve skutečnosti stejně užiteční - oba, v daný moment pouze každý z jiného konce - podporují chod systému, který je založen na rovnosti, vzájemném uznání a oboustranné nepostradatelnosti.
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
Petr
|
Re:Fond sociální - účtování - 19/02/2011 00:52
Kamarádi, znám dva kamarády, Vy také, také PhD levelu - jsou na tom blbě, ale hodně... co spíše založit fond phdsolidarity pro ně...? Na praktickou věc by to bylo, co by je dostala z bryndy (koupě bangladéštských manželek). Myslím to zcela vážně!
|
|
|
| | Správce zakázal anonymní příspěvky. |
|
