Petr
|
Re:Politika kdysi dávno aneb o zpětné vazbě - 18/05/2010 17:52
Vítku a Jiří, nezlobte se na mě, ale jsem spravedlivě rozhořčen! Dal jsem si totiž extra práci, aby v mém textu bylo zcela explicitně a populárně podáno o co mi jde (pokud Vítek mluví o ,,...tedy nějak přesně stanovené otázky, teze, stručný závěr stanovující možný směr diskuze ...", tak to tam nejen je, ale používám k tomu i stejné pojmy jako Vítek! - tyto pasáže jsem nyní tučně označil).
Jasné, jasné, jak to vidíte Vy, je rozhodující... ale když to tam nenajdete, proč jte mi nenapsali důvody proč konkrétně, přímo tam? Jak pak mohu svůj text tužit atp.?
Jiří, dilema o reagování či ne, ach jo. Prosím, i reakce k formě je reakce. Ústní reakce je nutně o dojmech, nekonkrétní.
Uf, omlouvám se za naštvání, ale přece jen díky, alespoň za tohle... příště na Vás s powerpointem!
V mém konceptu na lepší činnost Infospolku na čtení textu myslím, mluvil jsem o tom s Martinem W. a stručně jsem to nastínil i Vítkovi: jde o soc.inž.klas vymezení určitého období v roce na vzájemné čtení (kdy toho máme tzv. nejméně) a jeho jisté usměrnění (já jeden článek, ty jeden, takto dlouhý, takto náročný atp.). Já totiž Jirkovu výhradu o nutnosti vyrovnání vynaložení energie na zpětnou vazbu, přijde-li na obsah, jinak zcela chápu a akceptuji.
|
