Petr
|
Re:Romská schůze? - 02/02/2012 09:54
Díky Jirkovi za vyjádření a těším se i na další, jinak s přípravou nehneme. Myslím, že aktivní příspěvky pražských jsou i odpovědí na ad4).
Jsem rád, že Jirka může vyjít konkrétně z předchozí zkušenosti. Osobně námitky určitě neberu, do rozpaků mě dostávají až odhalovači mocenských zájmů a různých oumyslů a tendencí za mými návrhy.
Sám se opět ohradím a budu ohrazovat proti tendencím zase a znova formulovat v protinávrzích ideje a la ,,potom", ,,by", ,,z toho", ,,vypadne/vyplyne", ,,téma/témata", ,,rozvine se", ,,diskuse". Je to proto, neboť moje zkušenost nerozlišuje zážitek ze schůze nastíněné těmito slovy a hospodskou sešlostí, v níž jsme přišli na dobré téma a dobře pokecali, resp. jinak než do zcela konkrétně navržených schůzí a la nyní děláme právě toto abychom mohli přejít k zase tomuto nejdu - na přínos hosta a naše kvality připravit se na diskusi sami a být ji schopen volně vést se nespoléhám X jinou cestu k tříbení diskuse ruku v ruce s uměním jejího moderování nevidím.
ad 3) Jiří, to není mainstream. To je zjednodušené pojetí, k nemuž se dopracovaly jako konsensuálnímu jak nevládní organizace typu Člověk v tísni, tak odpovídající vládní agentura. Je to pojetí podle mě zcela diskutabilní. Mainstream je: cikáni, pardon, Romové ať nejsme rasisti (protože já znám pár slušnejch), nepracují, protože jsou od přírody líní a žijou na úkor nás (všech) slušných Čechů ze sociálních dávek.
Kdyby to bylo jen o (alternativních?) pohledech na věc, tak by to bylo fajn. Každopádně, pozitivní diskriminace Romů ve školství (sociální inkluze) je hodně konkrétní téma, jak pro expozici (dobrý termín) tématu, tak k vymezní konkrétních tezí k jeho diskusi (ba je to i zápletka a katarze)
ad 5) Pocit ohledně nutnosti pozvání Roma na schůzi, aby to bylo relevantní(?), nesdílím, každopádně, vedle Schustera bych se mohl pokusit pozvat někoho, kdo romské děti v Brně učí (s čímž souvisí moc pěkný seriál dokument Ptáčata)
ad 6) Termín - byla by to organizační divočina, ale co takhle již pátek 1. a sobota 2. března? Spojili bychom to s Davidovými narozeninami.
|